Goth0dk Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Regelbuch, Seite 5, "Profilwerttests". Ja. Danke habs überlesen.Aber dennoch nicht ganz klar.Werden dabei nur die reinen Profilgrundwerte genommen( Hammerträger S4)oder die Profilwerte+Ausrüstung (Hammerträger S4 + Zweihandwaffe + 2S = S6)? ehe = errare humanum est = irren ist menschlich Meine Dämonen 3500P Slaanesh 2500P Tzeentch 2000P Khorne 0P Nurgle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Profilwerte werden genommen. www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QKHJanus Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Hallo,ich habe eine Frage zu dem Todbringer und Besatzung:Kann ich meinen Armeestandartenträger dem Todbringer anschließen und wenn ja, wird der auch eingesaugt, wenn ich beim Schießen die dementsprechende Fehlfunktion würfel? http://www.detektei-schuett.de http://www.detektei-schuett.blogspot.de/ http://www.mentaltraining-golf.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Milgram Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Charakter dürfen sich Monstern bzw. Einheiten, die den Regeln für Monster&Treiber folgen, nicht anschliessen. Quote the Raven: "Nevermore" GDYC! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriquendi Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Khemri Gruftkönig / -prinz auf Streitwagen.1. Kann man mit den Kragen auch den Schaden des Streitwagens auf ein anderes Modell umlenken?2. Wenn die Karre futsch geht... wird der Char dann von der Einhiet getrennt? (Falls, ja, wo steht das?)Danke für die Antworten.1. Nein, ein Schutzwurf (bzw. eine Sonderregel generell) überträgt sich nur auf ein Reittier, wenn es explizit dabei steht.2. Ja, am Ende der Phase. Müsste im Regelkästchen zu Streitwageneinheiten im AB stehen (in dem Abschnitt wo die Einheiten genauer vorgestellt werden). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
darth_vader007 Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 muss man bei blödheit für das reittier testen oder den reiter ? (den MW)ich sage das reittier(es handelt sich um eine echse) meine freunde hingegen sagen aber der reiter was irgendwie nicht stimmen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kah-thurak Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 muss man bei blödheit für das reittier testen oder den reiter ? (den MW)ich sage das reittier(es handelt sich um eine echse) meine freunde hingegen sagen aber der reiter was irgendwie nicht stimmen kann.Es wird, soweit nicht per sonderregel anders geregelt, immer der höchste Moralwert verwendet (ggf auch der des Generals in 12"). Kallor said: "I walked this land when the T'lan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong. I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?" "Yes," said Caladan Brood, "you never learn." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QKHJanus Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Der Todbringer ist kein Monster und keine Kriegsmaschine, sondern laut FAQ eine Dämoneneinheit! Und nu? http://www.detektei-schuett.de http://www.detektei-schuett.blogspot.de/ http://www.mentaltraining-golf.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angar Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Dämonen sind kein Einheitentyp sondern lediglich mit weiteren Sonderregeln verbunden und die Errata steht somit in keinster Weise in Widerspruch dazu das der Todbringer eine Einheit von Monstern und Treibern ist. Es steht sogar auch im Errata noch mal drin das es sich um eine Einheit aus Monstern und Treibern handelt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kah-thurak Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Der Todbringer ist kein Monster und keine Kriegsmaschine, sondern laut FAQ eine Dämoneneinheit! Und nu?Was nun? Abgesehen davon dass die Aussage falsch ist. Im FAQ steht nichts von "dämonisch". Kallor said: "I walked this land when the T'lan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong. I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?" "Yes," said Caladan Brood, "you never learn." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Äh... in welchem FAQ soll das stehen?Ich find das beim besten Willen nicht! www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QKHJanus Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Sorry - mein Irrtum, habe das FAQ noch einmal durchgelesen und es auch nicht gefunden. Ich habe hier im Forum eine zusammengestellte Regeldiskussion gelesen und folgende Aussage als FAQ ausgegeben wie folgt:"Der Todbringer ist keine Kriegsmaschine, obwohl er nach Steinschleudernregeln schießt und er ist kein Monster, sondern ein gebundener Dämon!"Daher war meine Überlegung, wenn er weder das eine noch das andere ist und ein gebundener Dämon ist, ist er eine Einheit und der kann man sich ja anschließen!? http://www.detektei-schuett.de http://www.detektei-schuett.blogspot.de/ http://www.mentaltraining-golf.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kah-thurak Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Sorry - mein Irrtum, habe das FAQ noch einmal durchgelesen und es auch nicht gefunden. Ich habe hier im Forum eine zusammengestellte Regeldiskussion gelesen und folgende Aussage als FAQ ausgegeben wie folgt:"Der Todbringer ist keine Kriegsmaschine, obwohl er nach Steinschleudernregeln schießt und er ist kein Monster, sondern ein gebundener Dämon!"Daher war meine Überlegung, wenn er weder das eine noch das andere ist und ein gebundener Dämon ist, ist er eine Einheit und der kann man sich ja anschließen!?Kriegsmaschinen könnte man sich ja gerade anschließen. Der Tobringer folgt aber im Wesentlichen den Regeln für Monster&Treiber, wo das nicht geht. Kallor said: "I walked this land when the T'lan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong. I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?" "Yes," said Caladan Brood, "you never learn." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Parzival Geschrieben am 3. Mai 2010 Share Geschrieben am 3. Mai 2010 Eine Frage zur SternenrüstungDarf/muss ein Gegner, der ein einzelnes HE Charaktermodell mit dieser angreift und eine Wunde verursacht, überrennen?Denn im eigentlichen Wortsinn wurde der Gegner zwar nicht ausgelöscht, aber weg ist er ja trotzdem... P500 2013: Malifaux-Resurrectionists Red Wings P500 2014: Malifaux + Blood Bowl Menoth Tornlaars Taverne - Tabletop-Gemeinschaft seit 2002 in Köln, Bonn und im Rhein-Sieg-Kreis Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kah-thurak Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Eine Frage zur SternenrüstungDarf/muss ein Gegner, der ein einzelnes HE Charaktermodell mit dieser angreift und eine Wunde verursacht, überrennen?Denn im eigentlichen Wortsinn wurde der Gegner zwar nicht ausgelöscht, aber weg ist er ja trotzdem... Da der Hochelf ja nicht ausgelöscht ist, kann er auch nicht überrannt werden. Kallor said: "I walked this land when the T'lan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong. I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?" "Yes," said Caladan Brood, "you never learn." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Warmond Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Bzgl. Todbringer: Es ist doch komplett egal ob er eine Einheit ist oder den Regeln für Monster&Treiber folgt, fakt ist, dass sich ein Charaktermodell, dass selbst nicht unerschütterlich ist, einer unerschütterlichen Einheit nicht anschliessen darf richtig? Und meines wissens haben die Krieger des Chaos keine unerschütterlichen Charaktermodelle.Oder irre ich mich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Milgram Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Oder irre ich mich?nö, war mein fehler. ich habe vergessen, dass die monster&treiber regel ausschliesslich für die hydra geschrieben wurde. unerschütterlich ist die richtige antwort. Quote the Raven: "Nevermore" GDYC! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Panthor Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Frage zu Bewahrer/Dunkler Abgesandter: dürfen sie in einer Söldnerarmee als General eingesetzt werden?Wenn nein, warum nicht? - Wir können leider keine Infos dazu finden. "The meaning of life is to give life meaning... [The Sixth Extinction]" ~ Shyi'shal ~ Panthors Trading Center ~ Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam! ~ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Woyzech Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Ich stehe mal wieder auf dem Schlauch.Ich habe garde im Vampirunterforum gelesen, dass eine Standarte, die Hass verleiht nichts bringt, wenn man angegriffen wird. Im Regelbuch steht, dass Hass in der ersten Runde des Nahkampfes zieht, aber die Aussage von oben impliziert, dass Hass nur zieht, wenn ich der Angreifer bin. Laut Regelbuch sollte es aber doch egal sein, ob ich angreife oder angegriffen werde, der Hass zieht so oder so. Habe ich da irgendwas falsch verstanden oder wie liegt da der Fehler?So longWoyzechP.S. Oder könnte einfach gemeint sein, dass der angreifende Gegner schon so viel zerkloppt, dass der Hass mich nicht wirklich weiterbringt!? Boobs are a privilege given to women who love themselves enough to eat. Mein Sammelprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Killer Power Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Also Hass wirkt natürlich auch, wenn Du selbst angegriffen wirst...Ich denke (ich kenne den KOntext jetzt nicht) das der Poster meinte, das wirklich bereits so viele Modelle weg sind, das der Hass dann nichts mehr bringt (weil nichts mehr zurückschlagen kann). ...und watt is mit Bier?!? --------- Wenn es irgendwann kein Fleisch mehr gibt, dann ess' ich Vegetarier! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Woyzech Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Dann bin ich beruhigt, weil ich mir eigentlich sicher war den Hass richtig zu interpretieren und dann so ein Satz, der mich aus der Bahn warf.Vielen Dank für die schnelle Antwort! Boobs are a privilege given to women who love themselves enough to eat. Mein Sammelprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 @ PanthorDie Albion-Charaktere zählen als legendäre Söldnerregimenter. Das Regiment besteht nur aus dem Anführer, eben dem Bewahrer, bzw. dem Dunklen Abgesandten. Sie zählen aus diesem Grund als Charaktermodelle, können aber wie alle anderen Hauptmänner legendärer Söldnerregimenter nicht General der Armee sein. Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QKHJanus Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 @Warmond: Das nenne ich mal eine Begründung mit der ich Leben kann, das mit dem Unerschütterlich ist mir überhaupt nicht aufgefallen ) http://www.detektei-schuett.de http://www.detektei-schuett.blogspot.de/ http://www.mentaltraining-golf.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Feanor_the_High Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Hallo,ich hatte demletzt ein Spiel mit Echsen und habe leider mit meinem Slann zwei mal die doppel 1 gelegt.Die Frage die sich uns nun gestellt hat ist, ob man mit dem Bewahrer der Alten, die Auswirkung der zweiten Doppeleine (Auf der Patztabelle) weitergeben oder verhindern kann. Denn das Regelbuch und das Armeebuch sagen hier zwei unterschiedliche Dinge aus: Regelbuch: Die Auswirkungen des Patzers können nicht verhindert werden und kein magischer Gegenstand oder Fähigkeit kann davor schützen.Armeebuch: Der Patzer kann weitergegeben werden.Hoffe es kann mir jemand weiterhelfen, da ich nicht glaube, dass ich der Erste bin, der die Frage stellt.Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 4. Mai 2010 Share Geschrieben am 4. Mai 2010 Zu der Frage würde ich das FAQ zurate ziehen.Step 1:Der Slaan PatztStep2:Die Hände übertragen den PatzerStep3:Der Patzer wird auf der Tabelle festgelegt www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge