KFKA - Kurze Fragen und kurze Antworten 5

[Bagbar]

stimmt genauso würd ich sagen "mehr als einmal" ist eindeutig sonst würde da was anderes stehen

[freizeitschamane]

Angenommen ich erwürfel mir mal wieder einen Zauberpatzer und das Ergebnis ist typischerweise mein Favorit! Der Gegner darf einen Zauber aussprechen... Was ist wenn mein Gegner nun Skaven ist und mit Grauem Prophet spielt? Er wählt die Seuche und sie kommt automatisch mit Komplexität 13...

Totale oder nicht?

Da es irgendwie ignoriert wurde nochmal...

[Podi]

Demnach würdest du es auch z.B. Auserkorenen Chaosrittern, welche mit einer geradeaus Bewegung von 14" genau über Eck ein Modell deines Regis berühren, erlauben mit der kompletten Einheit auf dich einzuschlagen?

Wäre ja im Prinzip das gleiche und auch "im Sinne des Spiels". Dadurch würde sich jedoch die Angriffsreichweite sämtlicher Regis deutlich erhöhen. Diese Diskussion gabs aber auch schon in der 6.EDI zu Hauf.

Eindeutiges Ja würde ich. Da es

1. Bescheurter Situaton verhindert.

2. Weils es Spielbarer ist

3. und vorallem weil sogar von GW als die beste Lösung des Problems gesehen wird, leider waren sie nur zu blöd es als Regel zu Formulieren sondern haben es als die beste Lösung bezeichnet und damit kann man leider darüber diskutieren.

Übrigens genauso wie ich den Streitwagen der nur das Eck meine Einheit berührt verhindern würde. Einmal ist es halt Positiv für mich einmal Negativ.

Die eigentlich Angriffsreichtweite wird damit nicht erhöht du musst immer noch mit der normalen hinkommen nur wirst du halt wie durch den Kostenlosen Schwenk vernüftig positioniert. Ich denke sogar das der Kostenlose Schwenk in extrem Situation die Bewegung deutlich stärker erhöht als diese Regel.

Podi

[Impeesa]

@freizeitschamane

Also ich denke keine totale Energie, weil er den Zauber ja "ausgesucht" hat und nicht erwürfelt hat.

[snolingjunge]

Nein, es ist keine Totale Energie, da nur steht, dass der Zauber automatisch gelingt, nicht wie er gelingt.

Und zum Bannen wird die Mindestkomplexität benötigt...

Außerdem steht außdrücklich da, dass du normal Bannen kannst.

Daraus schließe ich, dass der zauber gelingt und die ihn bannen kannst, ansonsten hätte GW ne ausnahmeklausel hingesetzt...

@ freizeitschamane

Deine Frage wurde doch schon beantwortet.

Gruß Dieter

[snolingjunge]

Nein, es ist keine Totale Energie, da nur steht, dass der Zauber automatisch gelingt, nicht wie er gelingt.

Und zum Bannen wird die Mindestkomplexität benötigt...

Außerdem steht außdrücklich da, dass du normal Bannen kannst.

Daraus schließe ich, dass der zauber gelingt und die ihn bannen kannst, ansonsten hätte GW ne ausnahmeklausel hingesetzt...

@ freizeitschamane

Deine Frage wurde doch schon in Post 73 beantwortet.

Gruß Dieter

[Hovi]

In meinem letzten Spiel hatten ich folgende Situation und wollte mal fragen, ob wir sie richtig gelöst haben.

Eine Einheit greift einen 20er Block in die Flanke an und verliert selber den Nahkampf.

Der 20er Block dreht sich nun um 90 Grad auf den Gegner zu.

Dadurch verliere ich den Flankenbonus und der Block steht jetzt 4 Breit und 5 Tief. In der folgenden Nahkampfrunde gewinnt der 20er Block wieder und nun verbreitertert er seine Front. Kann der Block durch diese Aktion in dieser Runde 5 Breit und 4 Tief stellen, um seine Glieder zurück zu erhalten ?

Wir haben es so gemacht, aber war es auch richtig ?

[Fiera]

Das habt ihr genau richtig gemacht. 1. Runde drehen, 2. Runde freie Formationsänderung, sprich er hätte bis zu 9 breit gehen können.

(Kein Kommentar zur Sinnfreiheit der letzten Aussage;) )

[Meinkopt]

Irgendwie steh ich etwas auf dem Schlauch, zudem kann ich auch irgendwie keine Stelle finden die mir Aufschluss gibt

Kann ich einen Erhabenen Dämon (MduC) einer Einheit Gargs anschließen, damit er durch sie geschützt ist?

MfG

[Exalted Champion]

Kann ich einen Erhabenen Dämon (MduC) einer Einheit Gargs anschließen, damit er durch sie geschützt ist?

MfG

Nein denn fliegende Charaktermodelle dürfen sich niemals fliegenden Einheiten anschließen.

EDIT: Eine Frage zum Drehen:

Ich darf mich entweder um 90 Grad oder um 180 Grad drehen. Darf ich mich eigentlich auch weniger oder mehr Grad drehen? Also z.B. um 25 Grad oder um 75?

Oder zählt das tatsächlich schon als Neuformierung? Ich habe es bis jetzt noch nie erlebt (auch nicht auf Turnieren) dass es als Neuformierung gewertet wurde.

Streng nach Regeln aber wäre es tatsächlich schon eine Neuformierung oder?

[zoffy]

Ob du einen Erhabenen Dämon überhaupt einer EInheit anschließen kannst, ist etwas umstritten, Tendenz, soweit ich das sehe, ja, das geht.

In deinem Fall geht es aber definitiv nicht, denn fliegenden Regimentern (Gargs) können sich keine Chars anschließen.

grüße

zoffy

[Schädelspalta]

Tach!

Folgendes Szenario:

Der Riese ist einem multiplen Nahkampf und "will" draufrumspringen. Zählt der Passus "wird wie Beschuss" aufgeteilt nur für die Einheit auf der er herumspringen will, also bezüglich evlt. Helden oder Champions in der Einheit oder zählt das dann für alle Einheiten die am Nahkampf beteiligt. Wenn ja zählen eigene Verluste dann auch zum Kampfergebnis dazu?

gruß

schädel

[DKO]

Die Treffer gehen alle auf die selbe Einheit genau wie Beschuss also nicht auf verschiedene Einheiten.

[El Darien]

Ich darf mich entweder um 90 Grad oder um 180 Grad drehen. Darf ich mich eigentlich auch weniger oder mehr Grad drehen? Also z.B. um 25 Grad oder um 75?

Oder zählt das tatsächlich schon als Neuformierung? Ich habe es bis jetzt noch nie erlebt (auch nicht auf Turnieren) dass es als Neuformierung gewertet wurde.

Streng nach Regeln aber wäre es tatsächlich schon eine Neuformierung oder?

Selbstverständlich ist das eine Neuformierung! Und ich habe es auch noch nie erlebt, dass mein Gegner versuchte es nicht als solche darzustellen.

Ob du einen Erhabenen Dämon überhaupt einer EInheit anschließen kannst, ist etwas umstritten, Tendenz, soweit ich das sehe, ja, das geht.

Warum sollte das nicht gehen? Er hat selber Flügel und benutzt kein fliegendes Reittier.

[zoffy]

Naja, die Diskussion, von wegen "folgen einigen Regeln für Monster"...aber ich hab ja gesagt, dass es von den meisten akzeptiert wird, und außerdem glaube ich, vertue ich mich eh gerade mit dem Dämonenprinz...war jedenfalls nicht von Belang

grüße

zoffy

[Exalted Champion]

Warum sollte das nicht gehen? Er hat selber Flügel und benutzt kein fliegendes Reittier.

Hust, ähem. Lies mal Seite 69 unter fliegende Einheiten, letzter Absatz.

EDIT:

Falls du gerade kein RB zur Hand hast: Charaktermodelle dürfen sich niemals fliegenden Einheiten anschließen.

Ein Dämonenprinz ist eindeutig ein Charaktermodell und Gargs sind eindeutig eine fliegende Einheit. ERGO: Kein anschließen des DP möglich.

[Dunkler_Templer]

Mal eine kurze Frage ^^:

Darf ein Edler oder Prinz der Hochelfen, der in einem Streitwagen mitfährt die Rüstung der Götter erhalten?

[Kaboose]

Nein, die ist nur für Modelle zu Fuß, ein Streitwagen zählt als beritten.

[Appolyon]

Kann bei Gegnern von Lorenzo Lupo (bes. Char der Söldner) durch das Schild der Myrmidia die Attackenzahl auf 0 sinken? Normalerweise steht ein entsprechender Vermerk bei solchen magischen Gegenständen, dass 1 das Minimum sei, dieser fehlt jedoch hier.

[Egalisator]

@ Appolyon: Ja

Neue Fragen:

1. Wenn Todesstoß gegen ein Modell mit mehreren Lp funktioniert, zählt das fürs Kampfergebnis und für Effekte wie Schwert der EDIT: unheiligen Macht als mehrere Verwundungen? Wenn ja, als wieviel Overkill zählt ein Todesstoß gegen ein bereits totes modell in einer Herausforderung?

2. Kann Galrauch in den SdC-Armeelisten benutzt werden, wenn ja profitiert er von den Dämonenregeln (Aura)?

[Kaboose]

1) Keine Ahnung wie Du das mit dem Schwert der MAcht einst, aber der Todesstoß bring soviele Punkte wie das Char zu dem Zeitpunkt LP hatte. Todesstoß gegen bereits erledigten Feind bringt nur 1 Punkt.

[Donni]

@ Egalisator

Nein Galrauch darf nicht eingesetz werden da er ja kein Dämon ist.

[Egalisator]

@ Kaboose: Meinte nicht das Schwert der Macht, aber sowas wie Schwert der UNHEILIGEN Macht (sorry, vertippt), Bluttrinker, Blutklinge usw., das Verwundungen für Effekte "zählt".

[MelSpirit]

servus

blutdrachen generieren die nach der errata nun normal energiewürfel oder immernoch einen weniger

[Kaboose]

Ich verstehe das Errata so, daß sie normal würfel bringen.