KOW KFKA

[Natasake]

Jede Einheit kann in einem 180° Winkel schießen bzw. angreifen, oder?

Das mutet etwas seltsam an, aber ich sehe keine Winkel-Einschränkung. Und wenn weder Gelände noch Einheiten im Weg sind, dann sieht man alles.

[berti]

Der Bereich in dem Einheiten schiessen und angreifen können ist genauso wie bei Warhammer ein 45° Winkel von den Ecken der Einheit weg. (Frontbereich).

Zusätzlich muss der unit Leader Point eine ununterbrochene Sichtlinie (180°) ziehen können zu einem Punkt des Zieles.

[Ulfgar]

RB S. 52, Schaubild A, zeigt das mit dem 45°-Winkel.

[Hambut]

Warum gibts eigentlich diese Scheibenwischer180° vom Leaderpoint und die Warhammerbekannten 45° zu jeder Seite? In welcher Situation helfen die 180°?

EDIT: Beim Frontcharge muss ich meine Einheit ja mit Leader Point zum gegnerischen Leaderpoint verschieben. Beim Flanken/Rückenangriff gilt dies nicht, oder? Da ergibt sich die Position aus dem kürzesten Weg oder?

bearbeitet 24. Oktober 2015 von Hambut

[berti]

Der leaderpunkt des Angreifers muss auch bei Flanke rücken meinem Verständnis nach so mittig wie möglich an die jeweilige Seite geschoben werden. Der Hinweis auf den leaderpoint e tfällt da es den an Flanke bzw. Rücken nicht gibt.

[Schokoladenmann]

Warum gibts eigentlich diese Scheibenwischer180° vom Leaderpoint und die Warhammerbekannten 45° zu jeder Seite? In welcher Situation helfen die 180°?

Die "Scheibenwischer" sollen nicht helfen, sondern zusätzlich einschränken. Das Ziel muss im Frontbereich liegen und der Leader Point muss es sehen können. Es reicht nicht, wenn du nur von der äußersten Ecke deiner Einheit aus eine Sichtlinie zum Ziel ziehen kannst. So kann sich z.B. ein einzelner Held hinter einem anderen vor einer bestimmten Schützeneinheit verstecken, die sonst am vorderen Helden vorbei doch noch eine Sichtlinie ziehen könnte.

 

Es wäre auch denkbar, dass nur der Teil des Zieles, der sich in deinem Frontbereich befindet, verdeckt ist. Das wirkt aber schon etwas konstruiert.

[Hambut]

Der leaderpunkt des Angreifers muss auch bei Flanke rücken meinem Verständnis nach so mittig wie möglich an die jeweilige Seite geschoben werden. Der Hinweis auf den leaderpoint e tfällt da es den an Flanke bzw. Rücken nicht gibt.

Danke für die Antwort, so spiele ich das auch. Aber es steht so nicht in den Regeln. Zumindest finde ich dazu nichts.

@Schokomann: Danke für die gute Erklärung.

Noch eine Kleinigkeit: Können Individuen Missionszielen in Szenario 4 Brandschatzen denn blockieren? Also nicht so, dass Sie für einen Zählen, aber das die halt nicht für den Gegner zählen. Würde nein sagen, aber theoretisch ist das nicht 100% geklärt.

bearbeitet 24. Oktober 2015 von Hambut

[Thorin Goldfuß]

Für Missionsziele gelten Individuals als nicht existent.

Steht so im Regelbuch.

[berti]

Beim Aufheben Szenario können Individuals verhindern dass der Gegner das Teil aufnimmt indem sie sich draufstellen. Bei den übrigen Punktszenarien mit Markern zählen Individuals nicht. Beim Kampf um die Mitte und Invade aber schon.

[derlandvogt]

Sehe ich das richtig das jedes Insprierende Modell diese Fähigkeit überträgt?

Also nicht wie bei Warhammer nur die eine Armeestandarte?

Oder habe ich irgendwo was überlesen?

[randis]

Jup. Aber bedenke das es nur 6 Zoll sind. 9 Zoll bei very inspiring.

[derlandvogt]

Danke.

[Natasake]

Kann man einen Gegenangriff gegen eine Einheit ansagen, die im Zug des Gegners einen Gegnangriff gemacht hat?

Oder anders ausgedrückt - was heißt in Bezug auf Gegenangriff "der die Einheit im zurückliegenden Zug angegriffen hat"?

[Schokoladenmann]

Ja, das geht. Ein Gegenangriff ist auch ein Angriff und kann mit einem weiteren Gegenangriff beantwortet werden. Usw.

[derlandvogt]

Um Deckung zu erhalten muss ich nicht direkt in Kontakt mit z.b. der Mauer stehen. Ist das richtig?

[randis]

Das ist richtig.

[derlandvogt]

Darf ich mich im Eilmarsch nicht neu Ausrichten wie beim Vorrücken?

Ich glaub dann haben wir im Testspiel was Falsch gemacht.

[Winston]

Darf ich mich im Eilmarsch nicht neu Ausrichten wie beim Vorrücken?

 

"At the Double" (Eilmarsch) geht nur gerade aus, kein "Pivot" (Drehung).

[Don_Vito]

Außer man besitzt die Sonderregel nimble. Dann könnte man selbst bei einem Eilmarsch noch eine Drehung machen.

[derlandvogt]

Danke.

Das hatten wir echt übersehen.

[Grünhauthasser]

Das ist eine der wichtigsten Dingen, die man erstmal lernen muss.

Drehungen gehen halt nicht immer und auch nicht beliebig viel, gerade

wenn man von Warhammer kommt ist das erstmal eine schwierige Umstellung.

Bietet aber dann auch nicht zu unterschätzende Taktikmöglichkeiten.

[derlandvogt]

Das habe ich schon gemerkt das man mit der Bewegung aufpassen muss.

Da macht das Taktieren richtig Spass.

bearbeitet 3. November 2015 von derlandvogt

[Natasake]

Der Talisman des Lebens verleiht Regeneration. Kann mir auch jemand sagen, mit welchem Wert?

[Slingo]

Auf die 5+.

[Hephaistos]

Ich habe eine Frage zu fiktiven Situation:

 

 

 

Ist ein Angriff der Horde A auf das Regiment C möglich?

 

1) Ja, sobald die Horde das Regiment C an einem Punkt berührt und die Zuklappbewegung macht, müssen nicht angegriffene Einheiten zurückbewegt werden, um zu zeigen, dass sie nicht im Nahkampf sind. (s. S. 56 "Proximity to Enemies")

 

2) Nein, der Hordenspieler darf das Regiment B nicht nach hinten verschieben, da B und C nicht auf gleicher Höhe sind, und kann daher keinen Angriff auf das Regiment C durchführen.

 

 

Servus

 

Andreas

 

 

Edit:

 

Ich habe noch eine weitere Frage: Es ist nicht erlaubt, dass eine angreifende Einheit sich durch eine befreundete Einheit bewegt. Wie sieht es mit Drehungen aus, die durch befreundete Einheiten gehen würden?

bearbeitet 5. November 2015 von Hephaistos