Natasake Geschrieben am 15. Januar 2011 Share Geschrieben am 15. Januar 2011 Und die nächste Nummer. Jetzt "Kings of War" spielen! Von enttäuschten Ex-GW-Mitarbeitern für (enttäuschte) Ex-Warhammer-Spieler. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flinkfuss Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Hi, kann mir jemand sagen, was passiert wenn einer Hass hat, und der Gegner einen Gegenstand mit dem die Treffer wiederholt werden müssen (z.B. Flügelfluchreif bei Fliegern)? Ich meine gehört zu haben, dass mann den Wurf höchstens ein Mal wiederholten darf/muß.Wird mit W6 ausgewürfelt welche Regel zählt? Muß der hassende Charakter immer zwei mal würfeln und der zweite zählt (1 Attacke trifft-wiederholen, da Flügelfluchreif, 1 Attacke trifft nicht wiederholen, da Hass?) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wateco Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Die beiden Regeln kolidieren nicht!Muß der hassende Charakter immer zwei mal würfeln und der zweite zählt This!Gilt natürlich auch für Einheiten, einfach alle Trefferwürfe zwei Mal machen, wobei das zweite Ergebnis bindend ist. Wenn die 8. Edition nicht so stink langweilig wäre... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TobiOger Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 (bearbeitet) IMHO hebt sich das gegenseitig auf...also keine Wiederholung. [EDIT von Kah-thurak: Stimmt nicht wirklich, siehe Post #18]Frage zu Spruch Nr. 4 aus der Lehre des Metalls:Angenommen, mein Tyrann ist das Ziel, er steht in Bullen. Die Einheit hat keinen Rüstungswurf.Nun schaffe ich den Look out, Sir!- Wurf.Die W6 Treffer können also nicht verwunden, oder? bearbeitet 17. Januar 2011 von Kah-thurak Wenn Sicherheit ein Supergrundrecht ist, dann müssen Eis und Wasserdampf Superwasser sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Botticelli Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Richtig. Römische Republik [Saga] - Mein P500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thorin Goldfuß Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 IMHO hebt sich das gegenseitig auf...also keine Wiederholung.Frage zu Spruch Nr. 4 aus der Lehre des Metalls:Angenommen, mein Tyrann ist das Ziel, er steht in Bullen. Die Einheit hat keinen Rüstungswurf.Nun schaffe ich den Look out, Sir!- Wurf.Die W6 Treffer können also nicht verwunden, oder?Nicht ganz richtig. Du musst für JEDEN Treffer Look Out, Sir! würfeln. Steht auch beim Zauber dabei. ***** Gesandter des Phönixkönigs Von Bretonii am 24.09.2013 zum "vortragenden Hofrat für Verhaftungen" ernannt. Imperial Fists Primaris Projekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ribery Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Zählt Regeneration als Rettungswurf in der Hinsicht, dass man erfolgreiche Reg-Würfe in Kontakt mit des anderen Gauners Scherbe auch wiederholen muss? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fizban Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Nö. Musst du nicht wiederholen. Lieber in der Hölle herrschen als im Himmel dienen. (john milton) Surrender and serve for me in live or die and slave for me in death! (Vlad von Carstein, ich) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thorin Goldfuß Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Warum nicht? Steht bei Regeneration nicht sinngemäß "eine besondere Art Rettungswurf"?Regelbeleg bitte. ***** Gesandter des Phönixkönigs Von Bretonii am 24.09.2013 zum "vortragenden Hofrat für Verhaftungen" ernannt. Imperial Fists Primaris Projekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CountGulag Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 RB S.74. Da wird eindeutig zwischen Rettungswurf und Regeneration unterschieden. No government can ever give you freedom.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blacky Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Kann ich mit dem Schattenross die Maschiene bewegen, falls nicht warum? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ribery Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Maschine? Maschine der Götter? Ja. Kriegsmaschine a la Blutkessel? Auch ja, aber nicht marschieren, also "nur" 10 Zoll. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don_Vito Geschrieben am 16. Januar 2011 Share Geschrieben am 16. Januar 2011 Naja das Stegadon kann ja marschieren, also kann der doch auch 20 Zoll rumfliegen.Oder hat sich deine Aussage nur auf den Blutkessel bezogen?Mal ne Frage meinserseits.Ich bin mir da irgendwie nicht so sicher, darf man aus der Lehre des Lebens, Nachwachsen bebnutzen, um Lps bei Stegadöner wiederzubekommen?Hab da irgendwann mal ne Begründung gelesen, weil die Howdah und der Döner irgendwie was besonders sind und von daher soll es gehen. Bin mir da aber echt nicht mehr so sicher.Danke schon mal im VorausEdit @Ribery, sollte mal den Text vorher genau lesen ;-) sorry Mein Aktuelles Projekt: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorn Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Tugend des Ungestümen RittersHallo zusammenWie funktioniert die im Angriff mit Rittern? a) ich würfel 3W6 und nehme den niedrigsten heraus und auf die höchsten beiden addiere ich W6 Zoll? (so lese ich es)b) ich würfel mit 4W6 - was aber bedeuten würde ich hätte keine W6 Zoll BonusGorn Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Greywind Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 a) Deine Angriffsreichweite ist 3 W6 minus den niedrigsten, dazu kommen dann die W6. Valar morghulis *****Scharfrichter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
no_subject Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Können gegen den Lebenspunktverlust des Verbotenen Zauberstabs Rettungswürfe durchgeführt werden? Mein Armeeprojekt: Die untote Horde Die Bamberger Reiter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
McBaine Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Können gegen den Lebenspunktverlust des Verbotenen Zauberstabs Rettungswürfe durchgeführt werden? Ja, da steht nur "with no armour saves allowed". Rettungswürfe und Regeneration sind keine Rüstungswürfe und können somit eingesetzt werden. "...and then we discovered it wasn't the Robot King after all, it was the real one. Fortunately I was able to reattach the head." Mage: The Awakening [Actual Play] McBaine bemalt (erneut) alte Ritter [Bretonen] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kah-thurak Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Ich habe jetzt etliche Posts bezüglich der Wiederholungswurf-Diskussion gelöscht. Sachlich gibt es dazu nur folgendes zu sagen: Wenn aufgrund gegensätzlicher Sonderregeln sowohl erfolgreiche als auch erfolglose Würfel eines Wurfs wiederholt werden sollen, so wird formal gesehen der ganze Wurf neu gewürfelt. Wenn das beiden Seiten von vorneherein bekannt ist, kann man sich sicherlich auch einigen nur einmal zu würfeln, was natürlich aufs gleiche herauskommt. Formal wird neu gewürfelt.Das war jetzt bitte der letzte Post zu dem Thema. Kallor said: "I walked this land when the T'lan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong. I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?" "Yes," said Caladan Brood, "you never learn." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uziel Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Zählt offenes Gelände denn jetzt eigentlich auch als Gelände? Ist ja für den 4. Bestienspruch relevant. Hab bisher nur Diskussionen aber keine Klärung dazu gefunden. Sollte das in einem FAQ oder in einer Forumsdiskussion geklärt sein, könnte ich dann bitte eine Seitenangabe oder einen Link dazu haben? Danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elsu Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Gibt es die Regel immernoch, dass der Charakter mit dem höchsten MW auch tatsächlich der General sein muss? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ojemine Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 @ elsuJa, das ist immernoch so. BzW Darfst du wählen, sobald 2 oder mehr den selben MW haben.@ O´Mal´caorWürde ich sagen ja. Schließlich liest sich der Absatz für mich so, dass offenes Gelände, Gelände ist, was das Spiel nicht weiter beeinflusst. Ergo Gelände. FAQ hab ich keins gefunden. Der Aberwitz hat große Vorzüge gegenüber der Vernunft: Anders als jene kann er alles beweisen, widerlegen und bezweifeln - sogar gleichzeitig! hier klicken; für bessere Beiträge! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Narkjin Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Situation:X=normales ModellC=ChampionA=ASTG=Gegner...GGGGGGXXXXXXAXXXXXXXXXXXXXXXXXCXDie Einheit steht/stand im NK und hat diesen verloren. Vorher wurde eine Herausforderung des Gegners ausgesprochen und der Champion hat sich in das letzte Glied geflüchtet (d.h. abgelehnt). Im Nahkampf wurde der AST erschlagen (d.h. vorne war eine Lücke!).Frage:Hat dieser Block nun drei zusätzliche Glieder, weil der Champ hinten den 5. Mann spielt oder geht er noch vor dem Endergebnis (wieder) nach vorne und lässt das letzte Glied auf vier Mann "schrumpfen"?Im konkreten Fall ging es darum, daß dieser Block mit drei Gliedern unnachgiebig (mehr Glieder als der Gegner) gewesen wäre...oder auf die Doppel-1 würfeln hätte müssen, je nach Antwort für o.g. Frage. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wateco Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Er hat nur noch 2, allerdings ist die Aufstellung auf dem Bild falsch, denn der Champion verlässt niemals das erste Glied.Bei einer abgelehnten Herausforderung hätte der AST nach hinten gemusst.Mit dem toten Champ im ersten Glied wäre dann direkt nach gerückt worden (Wird es generell, egal was dort stand) und somit nur noch 4 im letzten Glied. Wenn die 8. Edition nicht so stink langweilig wäre... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thorin Goldfuß Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Öhm, Champions dürfen doch gar nicht nach hinten geschickt werden?Mal am Rande?Gem. Wortlaut RB würde ich es nicht zulassen, da ein Platzieren des Champions (oder eines anderen Charaktermodells) nicht im Wortlaut als "letztes Glied" beschrieben ist, sondern "hinteren Glieder", mit anderen Worten, es ist eigentlich gar nicht klar, wo es sich befinden soll, sondern lediglich, dass es nicht mehr zuschlagen darf und keinen MW spenden darf. ***** Gesandter des Phönixkönigs Von Bretonii am 24.09.2013 zum "vortragenden Hofrat für Verhaftungen" ernannt. Imperial Fists Primaris Projekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Narkjin Geschrieben am 17. Januar 2011 Share Geschrieben am 17. Januar 2011 Oh, da haben wir das mit dem Champ falsch gemacht. Aber es hätte ja auch ein zweiter Held da sein können, was meine Frage dann wieder aktuell und regelkonform macht.Und danke schonmal für Eure Antworten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge