Lahpugg Geschrieben am 27. Januar 2018 Share Geschrieben am 27. Januar 2018 Bei einem Siege Breaker finde ich auch einen Schild sehr stylisch. XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 27. Januar 2018 Share Geschrieben am 27. Januar 2018 Für meinen Siege Breaker benutze ich den Captain in Cataphractii Rüstung aus der BaC-Box. Mit Kombimelter und Kettenfaust wirkt er, als könnte er jede Befestigung einreißen. Dazu steht er auch immer in einer Einheit Tyrant Siege Terminatoren, was diesem Eindruck auch etwas mehr Schlagkraft verleiht. ^^ Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 27. Januar 2018 Share Geschrieben am 27. Januar 2018 vor 26 Minuten schrieb Appolyon: Für meinen Siege Breaker benutze ich den Captain in Cataphractii Rüstung aus der BaC-Box. Mit Kombimelter und Kettenfaust wirkt er, als könnte er jede Befestigung einreißen. Dazu steht er auch immer in einer Einheit Tyrant Siege Terminatoren, was diesem Eindruck auch etwas mehr Schlagkraft verleiht. ^^ Hübscher Golg Wenn ich meinen Breaker in die Tyrants stecke, ist der auch dieses Modell. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackbutcher Geschrieben am 27. Januar 2018 Share Geschrieben am 27. Januar 2018 vor 3 Stunden schrieb Adun: Weisst du den schon wo du ihn platzierst? Bei deiner DG wäre es wohl eher das Zweitere? Der wird bei mir wohl in einen Trupp HSS kommen. Zusammen mit ner Medusa stelle ich mir da dann eine eher Baller-lastige Liste vor. Momentan setze ich ja eher auf die Offensive mit Termis und co. vor 3 Stunden schrieb Adun: Zu diesem Setting würde ein Vox, Scanner etc passen. Wäre dann aber sehr ähnlich zu einem Master of Signals? Kann natürlich versuchen ein Modell zu bauen, mit dem ich beides darstellen kann... Antennenrückenmodul und Auspex in die Hand? Mir gefällt beim MoS-FW-Modell der Helm leider gar nicht. Und da ist ja noch der Champion dabei, den ich irgendwie komplett unhübsch finde... Daher bin ich immer noch für das MKIV Command Set, wobei es für nen MoS wohl eher Banane ist, den Helm abzunehmen... Argh... P500: Star Wars - Droiden für ihn und Klone für mich. Star Trek Wars [SWL, X-wing, Trek] --- From Battlegroup Brogar to Black Legion [30k-40k: DG, AL, BL] Spoiler Saga Wikinger --- Verteidiger des Imperiums [40k: Soros, Astartes, Inquisition] --- WHFB: Ogerstamm der Löwengreifer --- AvP --- R500 - Fix it! Das grosse Reparaturprojekt [40k Soros, SM, CSM] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gizur Geschrieben am 27. Januar 2018 Share Geschrieben am 27. Januar 2018 Der Champion ist ne schicke Basis für umbauten. Hab ich auch schon ein paar mal verwendet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Adun Geschrieben am 27. Januar 2018 Share Geschrieben am 27. Januar 2018 Gibt ja das MKIII Command Upgrade Set nur mit Backpacks und Helmen. Raven Guard (30k): Chronicles of Ultor Obscurus AdMech (40K): Forge World <Insert Name Here> Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 29. Januar 2018 Share Geschrieben am 29. Januar 2018 Moin. Gibt es Bildmaterial (Konzeptskizzen, Artworks etc) wie klassische Bikes und Landspeeder zur HH ausgesehen haben? Bzw wo der bauliche Unterschied zwischen zB Landspeeder und Javelin ist? "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 Schade das wir meine obige Frage nicht klären konnten...wäre essentiell für einen Heresy Ravenwing gewesen...aber egal...next question please: Zitat Was hat sich FW bei dieser: Ikonographie gedacht? In welchem Zeitalter/-raum haben die DA denn die Flügel in dieser Form im Legionssymbol gehabt? Es muss ja eine Bewandniss haben...man stellt doch nix zum verkauf das weder zum Zugpferd 40k noch zum hipstergame 30K passt. "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 Hm, mein Versuch: Ich denke auf den Türen wird die Heraldik einfach umfangreicher bzw. aufwendiger dargestellt. Ist bei anderen Legionen auch so, dass die Türen "dramatischer" als die simple Legionssymbolik sind. XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D-S13017 Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 Am 29.01.2018 um 10:45 schrieb DieHupe: Moin. Gibt es Bildmaterial (Konzeptskizzen, Artworks etc) wie klassische Bikes und Landspeeder zur HH ausgesehen haben? Bzw wo der bauliche Unterschied zwischen zB Landspeeder und Javelin ist? Regeltechnisch gibt es doch bisher nur einen Bike Trupp und zu dem gehören die Bike Modelle von FW. Mit dem Heresy Landspeeder hat FW uns gerade erst überrascht. Bei dem sitzen die Marines vor dem Triebwerk. Mit DA kenne ich mich nicht aus Modelcount 2019: 175/360/278; 2020: 0/196/109; 2021: 0/17/154 Ins Feuer der Schlacht, auf den Amboss des Krieges Im Norden regt sich was... Das Tiefenreich erhebt sich Necromunda Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 (bearbeitet) Das erklärt aber ja zb den Unfug mit der Rhinofrontplatte nicht. Da haben wir dann plötzlich stark abweichende Symbolik...AUF dem Fahrzeug. Spoiler Zitat Ich denke auf den Türen wird die Heraldik einfach umfangreicher bzw. aufwendiger dargestellt. Aufwendig ja...aber ob die Flügel nun wie auf den Aussentüren oder der Frontplatte "angelegt" sind, macht einen riesigen Unterschied. Ich hab jetzt nur mal die Legionen bis zu IF "kontrolliert"...und keine, weicht derartig elementar von der klassichen Heraldik ab, wie es bei den DA der Fall ist. Zitat Regeltechnisch gibt es doch bisher nur einen Bike Trupp und zu dem gehören die Bike Modelle von FW. Ach, es gibt bisher nur die Outrider?!? Ok...dachte immer ich hätte auch normale gesehn...aber vielleicht hab ich mich da auch verlesen... Zitat Mit dem Heresy Landspeeder hat FW uns gerade erst überrascht. Bei dem sitzen die Marines vor dem Triebwerk. Ja...hört mir auf...selten was bescheuerteres gesehen...abgesehen von der Türthematik von oben... bearbeitet 8. Februar 2018 von DieHupe "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Josua- Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 Der Speeder ist so hässlich, dass er wieder geil ist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 Am 1/29/2018 um 10:45 schrieb DieHupe: Moin. Gibt es Bildmaterial (Konzeptskizzen, Artworks etc) wie klassische Bikes und Landspeeder zur HH ausgesehen haben? Bzw wo der bauliche Unterschied zwischen zB Landspeeder und Javelin ist? Die sehen wie die Modelle aus. Und wo der Unterschied zwischen Land Speeder und Javelin liegt sieht man an den Modellen doch deutlich. vor 2 Stunden schrieb DieHupe: n welchem Zeitalter/-raum haben die DA denn die Flügel in dieser Form im Legionssymbol gehabt? Es muss ja eine Bewandniss haben...man stellt doch nix zum verkauf das weder zum Zugpferd 40k noch zum hipstergame 30K passt. Zerbrochenes Schwert= Nach Caliban Unversehrte Schwert = vorher. vor 1 Stunde schrieb DieHupe: Das erklärt aber ja zb den Unfug mit der Rhinofrontplatte nicht. Da haben wir dann plötzlich stark abweichende Symbolik...AUF dem Fahrzeug. Unsichtbaren Inhalt anzeigen Aufwendig ja...aber ob die Flügel nun wie auf den Aussentüren oder der Frontplatte "angelegt" sind, macht einen riesigen Unterschied. Ich hab jetzt nur mal die Legionen bis zu IF "kontrolliert"...und keine, weicht derartig elementar von der klassichen Heraldik ab, wie es bei den DA der Fall ist. Naja einen "riesen Unterschied" sehe ich da nicht gerade. Vorne ist einfach mehr Platz. vor einer Stunde schrieb Josua-: Der Speeder ist so hässlich, dass er wieder geil ist Er hat ein eher klassisches Design, ja. vor 1 Stunde schrieb DieHupe: ch, es gibt bisher nur die Outrider?!? Ok...dachte immer ich hätte auch normale gesehn...aber vielleicht hab ich mich da auch verlesen. Was meinst du denn mit "normale" Bikes? Geht es dir um die Regeln oder um die Modelle? "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anderson Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 vor 6 Stunden schrieb DieHupe: Schade das wir meine obige Frage nicht klären konnten...wäre essentiell für einen Heresy Ravenwing gewesen...aber egal...next question please: Ravenwing von @DieHupe? Ja bitte doch! Da stehe ich sogar extra mal kurz auf und mache Fotos in den alten Archiven. Vielleicht hilft dir das... Armeeprojekt: Krieger des Chaos Zweites Armeeprojekt: Emperor´s Children Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 8. Februar 2018 Share Geschrieben am 8. Februar 2018 Interessant, dass die Reichweite in cm angegeben ist, statt in Zoll. Da frage ich mich doch, wann und warum das Maßsystem von metrisch in imperial umgewandelt wurde. Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D-S13017 Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 Aber, aber Herr @Anderson dann zeigen Sie doch bitte auch die schmucke Neuauflage: Modelcount 2019: 175/360/278; 2020: 0/196/109; 2021: 0/17/154 Ins Feuer der Schlacht, auf den Amboss des Krieges Im Norden regt sich was... Das Tiefenreich erhebt sich Necromunda Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 vor 8 Minuten schrieb D-S13017: Aber, aber Herr @Anderson dann zeigen Sie doch bitte auch die schmucke Neuauflage: Das Ding ist so bescheuert und lässt sich wegen der Stange vorne bestimmt total brilliant transportieren. Nützt nix, den muss ich mir dreimal kaufen. NIIIIAAAAAAAAAAOOOOOOOOOORRRRRRR PEWPEW PEWPEW "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 vor 8 Stunden schrieb Appolyon: Interessant, dass die Reichweite in cm angegeben ist, statt in Zoll. Da frage ich mich doch, wann und warum das Maßsystem von metrisch in imperial umgewandelt wurde. In Spanien wurde WHFB immer mit cm gespielt. Ich hatte damals immer den Eindruck, die machen das wie sie lustig sind bei GW vor 33 Minuten schrieb Gorgoff: Das Ding ist so bescheuert und lässt sich wegen der Stange vorne bestimmt total brilliant transportieren. Nützt nix, den muss ich mir dreimal kaufen. NIIIIAAAAAAAAAAOOOOOOOOOORRRRRRR PEWPEW PEWPEW Mit MKVI XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 (bearbeitet) Zitat Und wo der Unterschied zwischen Land Speeder und Javelin liegt sieht man an den Modellen doch deutlich. 1. wer konnte zur Zeit meiner Fragestellung davon ausgehen das die GW-Landspeeder usus sind. Es gibt kein "Textmaterial" das den Jahrgang der Speeder beziffert. Also wäre es lediglich eine Annahme! 2. Die von FW gezeigten Landspeeder kamen später...und sind an Seltsamkeit nicht zu überbieten. Da gefällt mir der "Umbau" (von der GW-Seite Spoiler ) wesentlich besser....und ist wahrscheinlich erheblich günstiger. Zitat Zerbrochenes Schwert= Nach Caliban Unversehrte Schwert = vorher. Lieber Opa-Grogoff. Das Schwert in der Heraldik war nie in Frage gestellt, bzw wird das erklärt. Aber was nicht erklärt wird, ist, warum ein Legionssymbol von so: Spoiler nach so: Spoiler verändert wird. Selbst ohne Sehhilfe fällt der markante "Knick" im Flügel auf, oder? Zitat Mit MKVI Das ist ein echtes Manko...warum man da kein MKII oder IV drauf gesetzt hat, verstehe ich vorn und hinten nicht. Wie wärs mit einer Petition an FW das sie alle "Fahrzeugführer" in allen zur Heresy üblichen Rüstungsschemata als "Accessoires" anbieten sollen?!? bearbeitet 9. Februar 2018 von DieHupe "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kharn Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 vor 3 Minuten schrieb DieHupe: Wie wärs mit einer Petition an FW das sie alle "Fahrzeugführer" in allen zur Heresy üblichen Rüstungsschemata als "Accessoires" anbieten sollen?!? Wie wäre es wenn du dich erstmal mit ganzer Kraft der AL zuwendest, statt hier über andere Legionen zu diskutieren? WH30K 10.Kompanie der Emperor's Children + Night Lords + Dämonen Kharn's Allerlei (vornehmlich Battletech) Sommerprojekt Battletech 2023 / P250 Battletech 2022 / P250 Battletech 2021 / P250 Battletech 2020 / Sommerprojektchen 2018 / P250 HH 2013 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 (bearbeitet) Zitat Wie wäre es wenn du dich erstmal mit ganzer Kraft der AL zuwendest, statt hier über andere Legionen zu diskutieren? Ach...der vor sich hinsiechende HoFler meint nun zu bestimmen wer sich über was bei welchen Legionen und zukünftiger Hobbythemen Gedanken machen darf, ja? bearbeitet 9. Februar 2018 von DieHupe "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kharn Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 Gerade eben schrieb DieHupe: Ach...der vor sich hinsiechende HoFler meint nun zu bestimmen wer sich über was bei welchen Legionen und zukünftiger Hobbythemen Gedanken machen darf, ja? Ja, darf er WH30K 10.Kompanie der Emperor's Children + Night Lords + Dämonen Kharn's Allerlei (vornehmlich Battletech) Sommerprojekt Battletech 2023 / P250 Battletech 2022 / P250 Battletech 2021 / P250 Battletech 2020 / Sommerprojektchen 2018 / P250 HH 2013 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 Dann möchte ich im Sinne antworten mit: Zitat Was störts die Eiche, wenn ne Wildsau sich dran schabt?! #ErzählDumal "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 vor 11 Minuten schrieb DieHupe: Lieber Opa-Grogoff. Das Schwert in der Heraldik war nie in Frage gestellt, bzw wird das erklärt. Aber was nicht erklärt wird, ist, warum ein Legionssymbol von so: Unsichtbaren Inhalt anzeigen nach so: Unsichtbaren Inhalt anzeigen verändert wird. Selbst ohne Sehhilfe fällt der markante "Knick" im Flügel auf, oder? Wie ich sagte: Vorne ist mehr Platz, also sind die Schwingen ausgebreitet. Zumindest erkläre ich mir das so. Im Hintergrund habe ich bislang nichts anderes gelesen. Kann natürlich irgendeinen verwegenen Grund haben, aber das wäre mir unbekannt. vor 14 Minuten schrieb DieHupe: 1. wer konnte zur Zeit meiner Fragestellung davon ausgehen das die GW-Landspeeder usus sind. Es gibt kein "Textmaterial" das den Jahrgang der Speeder beziffert. Also wäre es lediglich eine Annahme! Ich glaub ich habe einen GW Speeder in einem der 7 schwarzen Bücher als Zeichnung gesehen. Daher nahm ich an, dass es die da schon gab. Wieso die da jetzt den MKI Typen drauf gesetzt ha Rn erklärt sich mir so, dass die auch auf dem klassischen Modell aus der 1. Edition saßen. Ist natürlich schwierig für uns Puristen. *hust hust auf meinen haben die auch die Helme, weil es aerodynamischer aussieht hust hust* "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D-S13017 Geschrieben am 9. Februar 2018 Share Geschrieben am 9. Februar 2018 vor 15 Minuten schrieb DieHupe: 2. Die von FW gezeigten Landspeeder kamen später...und sind an Seltsamkeit nicht zu überbieten. Da gefällt mir der "Umbau" (von der GW-Seite Inhalt unsichtbar machen ) wesentlich besser....und ist wahrscheinlich erheblich günstiger. Das ist ein echtes Manko...warum man da kein MKII oder IV drauf gesetzt hat, verstehe ich vorn und hinten nicht. Was juckt es dich? Du willst doch eh den Umbau von GW mit den MK VII Beinen vor 15 Minuten schrieb DieHupe: Wie wärs mit einer Petition an FW das sie alle "Fahrzeugführer" in allen zur Heresy üblichen Rüstungsschemata als "Accessoires" anbieten sollen?!? Das wäre bei so manchen Modellen echt schön. Das FW bestimmt nur nicht interessieren. Da haben ja nicht mal auf meine letzte Frage geantwortet Modelcount 2019: 175/360/278; 2020: 0/196/109; 2021: 0/17/154 Ins Feuer der Schlacht, auf den Amboss des Krieges Im Norden regt sich was... Das Tiefenreich erhebt sich Necromunda Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden