Jump to content
TabletopWelt

Warhammer 40.000 - Gerüchte & Ankündigungen


Empfohlene Beiträge

vor einer Stunde schrieb Zweiundvierzig:

Ist "Gensaat" so ein GW-Euphemismus für Sperma? Und wenn es heißt, sie entnehmen Gensaat, heißt das in Wahrheit, dass sie dem Space Marine einen runterholen?

Danke, jetzt klebt der Kaffee am Monitor. Und wer wischt das wieder weg? 🤣

  • Like 3

Hobbysilberrücken since 1995.

 

laufende Projekte:
Forgotten Tomb - Necrons -

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Zweiundvierzig:

Ist "Gensaat" so ein GW-Euphemismus für Sperma? Und wenn es heißt, sie entnehmen Gensaat, heißt das in Wahrheit, dass sie dem Space Marine einen runterholen?

 

Ne, des sind zwei Drüsen, in welchem das Erbgut gespeichert wird. 
Apothecari entfernen des recht brutal aus den toten Körpern. Wobei manche Marines ihre Drüsen wohl auch zu Lebzeiten schon gespendet haben.

 

https://wh40k-de.lexicanum.com/wiki/Gensaat

  • Like 1

 

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

War das eigentlich eine Fuff-Frage oder ein literarischer Interpretationsansatz?

  • Like 1

(aktuell!) . . . . . . . . . . . .Gruftkönige von Cathay ← Meine Nicht-Khemris

(Letztes Update: August ’23) . . . . . . . . . . . .Die Gesellschaft der Drachen zu Karond-Kar ← Meine Dunkelelfen

(Letztes Update: Juni ’19) . . . . Rabenwacht – Veteranen- und Reservestreikräfte ← Oh ja, ich habe auch ein paar Space Marines

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Kira:

Ne, des sind zwei Drüsen, in welchem das Erbgut gespeichert wird. 
Apothecari entfernen des recht brutal aus den toten Körpern. Wobei manche Marines ihre Drüsen wohl auch zu Lebzeiten schon gespendet haben.

 

Danke! Das hat die latent verstörenden Bilder aus meinem Kopf vertrieben. :D

 

vor 5 Stunden schrieb Kuanor:

War das eigentlich eine Fuff-Frage oder ein literarischer Interpretationsansatz?

 

Sowohl als auch. Soweit ich das verstehe, ist der 40k-Fluff hochgradig interpretierbar und voller sexueller Anspielungen, was ich mutig finde. :D

 

vor 2 Stunden schrieb BioHolic:

IMG_9224.gif

 

Danke, dass Du die latent verstörenden Bilder wieder in meinen Kopf gepackt hast! :D

 

  • Like 2

"Er trägt nicht umsonst den Titel 'Elefanten-Terrine'. Da muss man als Porzellanladen gut aufpassen."

     - Herr Sobek

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der (meist) tote Space Marine wird aufgeschnitten, und der Apothecarius entfernt sie dann mit dem Reductor.

Die Gensaat sind zwei Organe, welche dem Aspiranten eingesetzt werde, und im Laufe der Zeit "reifen". Pro Space Marine gibt es also zwei, und die bauen sich auch nicht wieder neu auf. Das heißt, jeder Space Marine bietet, in der Theorie, das Material, zwei neue Space Marines zu schaffen, sofern die Gensaat geborgen werden kann.

PrimarisApothecary.webp.87d837045b2715cc93bd65933fd6951a.webp

bearbeitet von Iron_Hand
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

 Soweit ich das verstehe, ist der 40k-Fluff hochgradig interpretierbar und voller sexueller Anspielungen, was ich mutig finde

Jaein, zumindest wenn man von Slaanesh und Dark Eldar absieht. Da hat man ja eher das Problem das der Kern hochgradig sexueller Natur ist, aber genau das nicht thematisiert werden soll. 
Marines als solches sind eher asexuell. Wird in einem der alten Romane auch mal ausgeführt: Marines wirken auf Frauen durchaus sexuell anziehend, eben weil groß und muskulös. Und der Marine (glaub war Lexandro d'Arkebuse) stellt auch klar dass die "volle Ausstattung" vorhanden und funktionsfähig ist. Bloß haben Marines keinerlei Sexualtrieb, wird alles durch die Psychokonditionierung unterdrückt/abgetötet. Marines sind auch psychisch so weit von den Bedürfnissen normaler Menschen weg, wie sie es körperlich sind. (das ist ja am Ende des großen Kreuzzuges/bei Beginn der Häresie durchaus großes Thema in den Legionen: welche Rolle können Marines in einem befriedeten Universum einnehmen? Die sind psychisch gar nicht dazu in der Lage das kämpfen einzustellen und ein ziviles Leben zu beginnen. Man hat da auch noch etwas das Ende der Thunder Warriors vor Augen.)
Wenn allerdings die Psychokonditionierung weg fällt, geht so ziemlich alles. Wo man wieder bei Emperors Children/Slaanesh wäre ^^

Die generelle "nicht ganz so subtile sexuelle Subbotschaft" ist aber so ein Graham McNeill-Ding. Der kam später auch an die kurze Leine bzw. musste seine Bücher mit anderen Autoren koordinieren...

EDIT: mit der Progenoid-Drüse.
Jeder Marine hat 2 Davon. Eine im Nacken, eine im Brustkorb. Die im Genick ist nach 5 Jahren ausgereift, die im Brustkorb nach 10. 
Wann die rauskommen ist eine "kulturelle" Entscheidung des Ordens, meistens wird eine möglichst schnell entfernt, die andere später oder mit dem Tod Es gibt durchaus das Interesse die länger drin zu lassen, weil wohl auch etwas "Kampferfahrung" genetisch gespeichert wird. d.h. je länger sie drin bleibt, desto besser der Marine der drauf gezüchtet wird. Aber man muss halt abwägen, denn die Progenoide können nicht nachgezüchtet werden. Stirbt ein Marine ohne das die Drüsen geerntet werden können stirbt ein Orden langfristig aus. 
Die im Genick ist relativ einfach zu entfernen, dass machen im Notfall sogar normale Marines bei ihren toten Brüdern. Für die im Brustkorb braucht es aber wohl den Apotheacrius mit seinem Reductor. 

bearbeitet von Eldanesh
  • Like 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb Eldanesh:

Hihi Graham McNeill der alte Fetisch-Boy ^^
Wundert mich bis heute das insbesondere seine Uriel Ventris-Reihe das go bekommen hat. Liest sich an vielen stellen wie -Zitat Internet- " loosely connected traumaqueer guro sex fantasies" 

 

Das war das erste und bislang einzige Mal, dass mir körperlich schlecht beim Lesen eines Romans wurde.

Richtig gut geschrieben, aber auch total verstörend. Kann ich nur empfehlen. 

vor 22 Stunden schrieb Eldanesh:

 


Die Gerüchte: ausgedachter Unsinn IMHO. Ein paar Dinge die tatsächlich plausibel sind, ein paar andere die IMO recht offensichtlicher Quatsch sind (das mit dem Resin z.B. - wäre das so, worauf nix hindeutet, 

Es gibt in den UK auch kein Gesetzt, was sich mit nicht recyclebaren Materialien in Spielzeug befasst. Nur bei Verpackungen, also ist das klar falsch, was der Typ da schrieb.

vor 22 Stunden schrieb DonCurrywurst:

 

4Chan ist eben wie das Internet selber: Der schlimmste und der beste Ort gleichzeitig.

 

Schön, dass nicht nur ich, wie ein Depp lachen musste.

Und wie.

Hab da einige Beleidigungen zum ersten Mal in meinem Leben gelesen. :naughty:

vor 8 Stunden schrieb Eldanesh:

Jaein, zumindest wenn man von Slaanesh und Dark Eldar absieht. Da hat man ja eher das Problem das der Kern hochgradig sexueller Natur ist, aber genau das nicht thematisiert werden soll. 
Marines als solches sind eher asexuell. Wird in einem der alten Romane auch mal ausgeführt: Marines wirken auf Frauen durchaus sexuell anziehend, eben weil groß und muskulös. Und der Marine (glaub war Lexandro d'Arkebuse) stellt auch klar dass die "volle Ausstattung" vorhanden und funktionsfähig ist. Bloß haben Marines keinerlei Sexualtrieb, wird alles durch die Psychokonditionierung unterdrückt/abgetötet. 

Und die ganzen Steroide! 

Die sind uns halt total fremd und haben andere Einge im Kopf.

Genauso wie Orks.

Die sind nur Orks und haben keine Vorstellung davon, was denn wohl Sex sein könnte. So als Pilz vermehrt man sich halt anders. :D

 

  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heute gibt es relativ unerwartet Neuigkeiten für die Emperor´s Children bei 40k.

Die werden nicht im neuen Codex für die Chaos Space Marines enthalten sein, sondern werden - für den Moment - separat mit Datasheets versorgt.

 

https://www.warhammer-community.com/2024/04/16/play-the-chosen-of-slaanesh-in-chaos-space-marines-armies-with-index-emperors-children/

 

Wird ja schon länger rumort, dass die EC irgendwann ihren eigenen Codex bekommen werden, was auch nur konsequent wäre.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sind die Emperor's Children etwas zusammengestaucht auf dem Foto, oder sind die wirklich so klein.

Fiel früher garnicht so auf, wie schlecht die Proportionen der Dosen eigentlich waren. Zum Glück sind auf den Fotos auch noch die alten Imperialen, sonst sähe es noch schlechter aus...

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt fehlen nur noch schöne Modelle dafür. Die Noise Marines sind doch etwas in die Jahre gekommen.

Mal sehen, ob da noch was kommt oder ob es gute Alternativen gibt.

 

 

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich geh da mal fest von einer komplett neuen Range aus.

 

Zwar klein, aber dennoch komplett neu. Analog zu den World Eaters.

Helles Heerschau >>2024 << 2023 2022 2021 2020 

Bemalte Modelle 2024: 71! '23: 107! '22: 66!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104!

 

 

Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mal eine allgemeiner Frage; ich hoffe, dass das hier richtig aufgehoben ist.

 

In meinem Newsfeed wurde mir heute zwischen Videos diverser abonnierter Warhammer Kanäle ein Video eines anderes Kanals angezeigt.

Eigentlich ein Kanal, der nichts mit Warhammer am Hut hat und auch nicht abonniert ist.

Thema war die Einführung von weiblichen Custodes und der angeblich folgende Shitstorm und die Welle an beendeten Abos diverser GW Produkte, sowieso von Kunden und Hobbyisten, die sich abwenden.

 

Ich habe keine echte Ahnung vom aktuellen 40k, weil sich mein Horizont ungefähr mit der 3. Edition erschöpft hat und ich später nicht mehr reingefunden habe. Irgendwie kann ich mir aber nicht vorstellen, dass GW wirklich mit derartigen Retcon Aktionen wirklich scharenweise Fans gegen sich aufbringt.

Oder ist in unserem Hobby jetzt auch Wokeism, "The Message" und der Streit über Ideologien angekommen und ich habe es nicht gemerkt? Ich kanns immer noch nicht so ganz ernst nehmen oder glauben......

....ist doch sinnfrei

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja und Ja.

 

Also im neuen Codex steht ein Absatz das es auch Frauen bei den Custodes gibt.

Eine Nachfrage bei WarCom ob das neu ist wurde mit "war schon immer so" kommentiert und danach gings bergab

 

Auch weil sich Leute eingemischt haben die nichts von 40k wissen und ignoriert wird das es nicht die ersten  Frauen bei 40k sind es schon weibliche Modelle gibt worauf die anti-woke Leute mit eingestiegen sind

 

  • Like 2

"Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht.

 

[Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog]

[The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Völlig verrückt. Sororitas gibt es doch schon ewig und bei allen Eldar Fraktionen sind doch genug Damen an Bord - und das fällt mir ein, der an sich wenig mit dem Universum am Hut hat.

 

Also ist das künstliche Entrüstung über Quoten-Custodes?

Ich hätte es noch am ehesten verstehen können, wenn Fluff-Puristen heulen, weil es ein Retcon gab, aber so....

Aber mal ehrlich, juckt das irgendwen? Würde mich irgendwie wundern.

 

  • Like 1

....ist doch sinnfrei

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gibt halt aktuellen Fluff der von 'Sons' spricht... 

Aber vmtl is das wie so oft nur das Wissen, was wir hatten... Is ja gerade bei 40k immer aus Sicht des Imperiums geschrieben und das Wissen ist bruchstückhaft.

Ich lass mal die beiden Links hier.

 

Zitat

Excerpt from Horus Heresy Book Seven: Inferno on creation of custodes. No gender mentioned anywhere

 

https://www.reddit.com/r/AdeptusCustodes/comments/1c461oj/excerpt_from_horus_heresy_book_seven_inferno_on/&nbsp;

 

ADB zu weiblichen Custodes, sowie ein Kommentar mit einem Auszug aus Echoes of Eternity:

 

 

 

  • Like 1

 

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Iron_Hand:

Die Fluffpuristen müssten doch schon bei der Existenz der Custodes als spielbare Armee rotieren. Es gibt nur ein annehmbares Outfit für sie! :D

 

 

 

 

 

O_O

Das sind die "Eldar", die ich als Hobby Neuling in einem Laden in Düsseldorf gesehen habe!

Verdammt. Jetzt muss ich ein paar haben!

 

@Kira

 

Danke für die Infos und Links :)

....ist doch sinnfrei

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es ist entrüstung auf beiden Seiten und es haben sich auf beiden Seiten die Ultra-Rechten eingeschaltet (bei den Gegner der Änderung die Frauenfeindlichen, bei den befürwortern die welche 40k ironisch als Utopie sehen), und danach hab ich es nicht mehr länger verfolgt.

 

Wirklich jucken tut es niemanden, (weil der letzte Custodes Codex war schon ein Retcon den außerhalb von Terra haben die nix verloren und sollten schon gar keine Armee sein), weil eben Retcons ständig bei 40k passieren.

Es gibt welche die "ehrlich" sauer sind weil die mit Corona neu zu GW bzw 40k gekommen sind und denen halt ein ständig verbesserndes Spiel mit stabilen Hintergrund verkauft wurde, und jetzt nicht nur den ersten Regel-Reset mitbekommen sondern auch den ersten Retcon und die Handhabung von GW bei den Dinge (also die bekommen jetzt so richtig mit das sich GW um die Sachen die ihnen wichtig sind so gar nicht kümmert und sind entsprechend sauer).

So wie es Leute gibt die noch immer wegen dem Necron retcon sauer sind.

 

Nur im Internet ist vieles anderes und nachdem da eben "40k Spieler sind Frauenhasser weil sie es ablehnen das Frauen bei 40k im Hintergrund auftauchen" auf "Frauen haben bei Custodes und SM nix verloren weil (frauenfeindlichen Rechten Kampfbegriff einfügen)" trifft und dann die  "GW betreibt Gaslighting" sich mit "mit weiblichen Custodes können auch endlich Mädchen 40k spielen" streitet haben das die Inhaltsersteller welche ja mit 40k und Videos darüber ihr Geld verdienen da eine große Chance gesehen ihre Kanäle zu pushen

 

PS: Ein Problem ist, vor allem in den USA, das wenn man Weltraum Nazis als Protagonisten einer Dystopischen Zukunft hat, es genug Leute gibt welche die Ironie nicht verstehen und das ernst nehmen während 40k als Popkultur Phänomen von vielen nicht genau angesehen wird weil die nur die Modelle cool finden und sich mit dem Hintergrund so gar nicht beschäftigen.

Und dann hat man LGBTQ+ welche Marines in Regenbogenfarben malen und Ultra-Rechte in der selben Gruppe, was nicht gut ausgeht (auch weil keiner versteht warum der jeweilige andere ein Fan ist)

  • Like 3

"Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht.

 

[Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog]

[The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath]

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mir war bis gestern und jetzt beim Lesen echt nicht klar, dass unser Hobby  derlei sozialen Verwerfungen unterliegt. Ich hab das meist echt ausgeblendet, dass solche Themen es überhaupt in unsere {Eskapismus-}Insel der Glückseligen schaffen, aber wahrscheinlich hätte mir klar sein müssen, dass spätestens seit Rings of Power, The Witcher und Cavils Verbindung zu GW soetwas nur eine Frage der Zeit ist.

 

Aber eigentlich bin ich immer noch darüber verwundert, dass Leute derart verbittert sind, dass sie ihr unpolitisches Hobby als Bühne für derlei Themen missbrauchen und [schlussendlich für sich zerstören] müssen.

 

Verrückte Zeiten!

 

PS.

Danke für die fixe Aufklärung. Die Infos hätte ich so schnell nicht gefunden, wenn überhaupt.

Und so wirklich vorstellen oder einordnen hätte ich das alles ohne Kontext auch nicht gekonnt.

bearbeitet von Llewellyn
Vergessen ein "PS" einzufügen / Danke zu sagen :)
  • Like 1

....ist doch sinnfrei

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dürfte eher das "wie" als das "ob" sein bzw. das surfen auf der Zeitgeistwelle. Frauen gibt es in 40k ja zumindest in der Lore schon immer, es ist eher GW das da auf der Bremse stand und steht. Allein wie lange Soros ein absolutes Nischendasein geführt haben, bis man sich mal bequemte die Range zu vergrößern/erneuern. Ich erinnere mich noch an die GW Foren zu Zeiten der dritten Edi, wo praktisch jeden Tag um neue Soros gebettelt wurde. Auch bei z.B. Eldar gibt es viel zu wenig Frauen-Modelle, dafür das die praktisch wirklich 50/50 sein sollten, weil die Eldar wirklich nicht nach Geschlechtern unterscheiden. Es gibt die Banshees und ein paar Gardistentorso mit Brüsten, aber das wars halt. 
Auch bei den Tau gibt's außer Shadowsun AFAIK kein weibliches Modell, obwohl es bei denen auch in bester kommunistischer Manier ziemlich egalitär zugeht^^
Bei Imps wüßte ich auch nix, da ist hängt es zwar vom kulturellen Background des Regiments ab, aber gerade die Cadianer die ja schon immer die "Standard-Imps" sind rekrutieren ja praktisch alles was was auf zwei Beinen stehe kann. Das jeder Cadianer nen Gewehr zusammenbauen kann bevor er eingeschult wird, ist da etabliert. Trotzdem wüßte ich nicht, dass es weibliche Modelle gäbe. Von Ursula Creed abgesehen, und da ist das Modell IMO so mittelprächtig und der Fluff bäh (Vetternwirtschaft dieser Art dürfte auch in der cadianische Diaspora verpönt sein) 

Sprich: es gibt und gab jede Menge Möglichkeiten Frauen prominenter ins Spiel zu bringen. Da hätte nicht nur keiner gemotzt, das wäre sogar begrüßt worden. Weibliche Torsi und Köpfe für Tau/Eldar/Imps sind im 3D Druckbereich sogar ziemlich präsent und gefragt - eben weil es nix gibt wenn man entsprechend umbauen will (z.B. Ghaunts Ghosts o.ä.) 

Auch jetzt beim Retcon ist es IMO eher die doch recht dreiste Lüge "war schon immer so", die die Leute aufregt. Denn offensichtlich ist es nicht so. Weder gibts bisher weibliche Custodes im Fluff noch irgendwelche Modelle dafür(also außer man rechnet die Sisters of silence). 
Etwas sinnbefreit ist es auch, denn nach der Hormon- und Gentherapie die ein Custodes durchläuft dürfte da auch nix mehr sein was irgendwie weiblich erscheint.  
Sprich man lügt da schlicht. Und man tut es halt um einer kleinen aber lautstarken Minderheit zu gefallen die "weibliche Marines" fordert. Da geht es eben wirklich nicht, bei Marines ist es ja fest verankert das die nur aus männlichen Rekruten gemacht werden. Bei Custodes ging man halt davon aus (sprechen wir es aus: bei "Supersoldat" hat man keine Frauen vor Augen. Wir sind halt eine dimorphe Spezies), aber es war nicht verankert, also nutzt man das Schlupfloch für etwas virtue signaling. Na ja. 

Um den Fluff ist es eigentlich egal, da kam seit der Primaris-Einführung eh nix gescheites mehr sondern nur noch generische Scifi, die nirgendwo anstoßen will (und so wie sich das alles gerade zusammenbraut wird man den Imperator irgendwie zurück kehren lassen und das setting ganz versauen). Die kreativen Köpfe die wa skonnten sind schon lange weg oder in Rente.
Aber mir graut vor der Marine-Boob-Armor (bzw. halt Custodes-Boob-Armor) die uns jetzt bald blüht.... 

Edit:
 

Zitat

mit weiblichen Custodes können auch endlich Mädchen 40k spielen

Man frage mich bitte nicht warum und es mag meine vollkommen anekdotische Evidenz sein, aber alle Mädchen die ich bisher getroffen habe, die ein Interesse an 40k hatten, hatten irgendwie nen Faible für Tyraniden. 
Ich warte auf den Psychologen der mir DAS analysiert :D 

bearbeitet von Eldanesh
  • Like 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 54 Minuten schrieb Eldanesh:

Man frage mich bitte nicht warum und es mag meine vollkommen anekdotische Evidenz sein, aber alle Mädchen die ich bisher getroffen habe, die ein Interesse an 40k hatten, hatten irgendwie nen Faible für Tyraniden. Ich warte auf den Psychologen der mir DAS analysiert :D 

 

"Äääh! Nun-,...! Weil...!" 

 

tenor.gif

 

 

  • Like 2

Armeeprojekte: INFINITY: Haqqislam, JOHN'S INFORMATION GROUP: All The Worlds Models, Warmachine/Hordes: Circle Orboros (erfolgreich abgeschlossen), X-Wing (beendet)

 

"(...) Träume ergeben erst einen Sinn, wenn man in der Realität für sie kämpft. Wer sich aber nur in fremden Träumen bewegt, statt sein eigenes Leben zu leben, ist so gut wie tot...!" GitS - Stand Alone Complex Ep.12
 

"You mustn't let mistakes weigh you down. Acknowledge them and take what you've learned to move on. That is the privilege of being a man." Full Frontal  - Gundam Unicorn

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Cadia hatte ca. 3 Tage Soldatinnen, als GW kurzzeitig diesen Zusatzgussrahmen rausgebracht hat. Und dann gibt es bei den jetzigen Trupps Köpfe, die zumindest androgyn sind. Aber gut, russische Soldatinnen oder Pilotinnen waren in voller Ausrüstung  auch eher schwer als solche zu erkennen.

Ansonsten gab es an Frauen bei der Imperialen Armee seit 1995:

Eine Kommissarin, die eher Uniformenfetisch bedient, 1 Catachaner mit Granatwerfer, 1 limitiertes Catachanermodell, 2 Galgenvölgel.. Und Severina Raine, bei der sich beschwert wurde, dass sie nicht weiblich genug aussieht, da sie keinen Booby-Kürass hat, oder eben das erwähnte Outfit der Kommissarin. - Und hier kam der Gegenwind nicht aus der Richtung die "Female Space Marines" fordert, sondern eher von den gleichen Menschen die nun rotieren. Ebenso, dass die neuen Repentia nicht mehr "Sexy" genug seien, dass die Gesichter der neuen Sororitas zu "hässlich" seien, und Inquisitor Draxus nicht weiblich genug sei.

Man könnte doch meinen, um weibliche Charaktere zu haben braucht es keine Boobplates oder anders fast schon fetischierende  Outfits. Weshalb auch beim Adeptus Custodes ich nicht überrascht wäre, wenn sich wenig bis garnichts ändert. Die (neueren) weiblichen Stormcast Eternals sind jetzt nicht gerade für ihre auslandenden Boobplates oder Combat Heels bekannt. Das gibt doch eher Hoffnung, dass die Änderungen eher subtiler sind. Mehr Yndastra aus der Stormcast Eternal Range, und weniger Inquisitor Greyfax

 

Custodes sind Supersoldaten ja, aber sie sind nicht Stallone  oder Schwarzenegger Rollen, sondern sind weit über alles Menschliche hinaus.

 

Und was "Retcon" angeht, klar es ist ein Retcon. Aber klar ist auch, es gibt solche ca. alle 5 Minuten. Und bei keinem Einzigen, oder anderen Fluff Änderungen die sehr weit tiefgreifender waren sind Menschen derartig sturmgelaufen. Nicht einmal bei Primaris Marines, oder als GW die Eye of Terror Kampagne einfach für nie stattgefunden  erklärt hat (Was sie schon vor 21 Jahren hätten tun sollen!). Oder  bei dem darauf folgenden "neuen" 13. Kreuzzug mit Fall von Cadia und der Warpspaltung des Imperiums. Das sind sehr viel größere Änderungen als ein weiblicher Custodes. Wo wir gerade von Custodes sprechen: Oder dass es sie überhaupt als spielbare Fraktion gibt. die ca. 25 Jahre vorher waren es halt die Leibwache des Imperators, die nur auf Terra rumschimmelt. Und absolut nichts macht.

 

 

 

 

bearbeitet von Iron_Hand
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.