The Old World - Gerüchte & Ankündigungen

[Kuanor]

vor 11 Minuten schrieb Kira:

(Ernsthaft, ich freu mich echt auf die xD Aber das ist halt hart Nostalgie.)

 

Ernstgemeinte Frage, sind sie nicht immer noch recht erschwinglich zu haben?

Ich hatte bei Ebay geschaut, ob sich der Verkauf tatsächlich so lohnt, wie die Leute sagen, und die Preise für verkaufte Angebote waren alle recht im Rahmen.

Was sich ernsthaft lohnt, scheinen wohl die viel kürzer erhältlichen Geräte aus der 8. zu sein. Also Nekropolritter, Sphingen, aber auch bei den HE der Himmelsstreitwagen und was sonst noch nicht jeder schon hat.

[Kodos der Henker]

vor 8 Minuten schrieb Darnok:

Die Skelette dafür kosten bald nicht mehr absurd viel

Bringt die etwa ein anderer Hersteller auch raus?

[Kira]

vor 2 Minuten schrieb Kuanor:

 

Ernstgemeinte Frage, sind sie nicht immer noch recht erschwinglich zu haben?

Ich hatte bei Ebay geschaut, ob sich der Verkauf tatsächlich so lohnt, wie die Leute sagen, und die Preise für verkaufte Angebote waren alle recht im Rahmen.

Was sich ernsthaft lohnt, scheinen wohl die viel kürzer erhältlichen Geräte aus der 8. zu sein. Also Nekropolritter, Sphingen, aber auch bei den HE der Himmelsstreitwagen und was sonst noch nicht jeder schon hat.

 

Vermutlich schon, ja. Aber halt meist nur gebaut und oft dann schon (teil)bemalt.

Aber den Aufwand die im Zweifel zu entfärben und dann die Arme an den Kugelgelenken der Schulter ggf. wieder anzubringen war es mir nie wert. 

Und OVP oder im Rahmen ist da vmtl weitaus schwieriger. 

Der Khemri Hype kam bei mir aber auch zugegebenermaßen erst mit ToW wirklich wieder auf. Und da man aktuell halt an die neueren Khemri Sachen kaum dran kommt, war es für mich kein Thema nen Grundstock auf ebay zusammen zu kaufen. 

Das habe ich bei den Nachtgoblins aber getan   Bin relativ 'günstig' an nen Großteil der Schädelpass Gobbos gekommen. 
Da war und ist dank AoS ja aber auch nahezu alles noch erhältlich bzw. halt mit neueren Bausätzen vorhanden. 
 

[Mc Gor]

ich freue mich auch auf die alten Skelette und werde defintiv welche kaufen. Bei Ebay gibt es nur schlecht bemalten Schrott und wenn es geht, dann habe ich lieber neue Bausätze. 

 

Bezüglich der 'Beschimpfung' von GW-Fanbase: Erstens: Ich mag GW

Zweitens: Was irgendein Internet-Freak von mir als Teil einer Fanbase hält, interessiert mich NULL. Wie kann einen sowas ernsthaft berühren?

[Barbarus]

vor 8 Stunden schrieb Mc Gor:

Zweitens: Was irgendein Internet-Freak von mir als Teil einer Fanbase hält, interessiert mich NULL. Wie kann einen sowas ernsthaft berühren?

Eben.
Wenn irgendein Internet-Freak mich Internet-Freak nennt, ist mir das wurscht. Außerdem isser garkein Internet-Freak, und ich auch nicht.
Und eigentlich weiß das auch jeder, aber tut halt so herrlich gut, sich mal wieder richtig aufzuregen. Typisch deutsche Sache.
Ich krieg auch zu viel, wenn ich die blöden deutschen Talkshows am Abend seh, die sich gern den Anschein des Intellektuellen geben wollen.
Irre dumm und populistisch sind die.


Egal! Zurück zum Drachen:
 

Unpassend find ichs garnicht, dass Khemri die Option auf nen Drachen bekommt. Hatten sie ja schon, wie Andere auch bereits sagten.
Ergibt ja durchaus Sinn... wenns in der Welt mal viele Drachen gab und die überall zu finden waren, dann ist da auch irgendwo einer verreckt,
wo so ein Liche Priest ihn wiederbeleben kann.

Dass es den behämmerten Teil des Namens schon zu Warhammer-Zeiten ähnlich gab, war mir bewusst. Das war halt noch so ein Aspekt der 8. Edition,
der mir nicht sympathisch war. Dass neben den übertriebenen Größen von Regimentern auch übertriebene Namen dazukamen.
Man versuchte es halt verzweifelt mit dem "Bombast". Und der ist, würd ich sagen, eines der Merkmale von AoS geworden. Auch deshalb sollte man ihn beim "guten, alten Warhammer" weglassen. Weil das jetzt eben Teil der Identität von AoS ist.

Dass das Modell hässlich ist, hat der Designer ja selbst gesagt. Also natülich nicht so. Er hat gesagt, dass er die einzelnen Teile, die er modelliert hat, mag,
aber dass das Gesamtbild nicht so gut sei.
Ja, das ist das Ding, wenn sowas als Bausatz mit Optionen gedacht ist. Schwierig. Diese Unart, die GW entwickelt hat, dass quasi alles zweifach einsetzbar sein muss.
Die Anforderungen sind dadurch dergestalt, dass der Designer sich nicht auf die ästhetische Qualität konzentrieren kann, sondern sich hauptsächlich um die technische Umsetzbarkeit Gedanken macht. Immer wieder schade.

Was ich schön finde, ist, dass man bei Khemri die Drachenoption kriegt. Auch wenn das Modell nicht gut aussieht, man hat ja jede Menge Alternativen.
Und ich wollte eh ne Untotenarmee mit nem besonderen Thema ausheben und dabei die Khemri-Liste verwenden... jetzt kann ich sogar irgendein großes, fliegendes Monster verwursten



 

[BioHolic]

Ich vermute es ist auch immer nur bedingt ein Nostalgiefaktor dabei. Bei mir ist es eher ein ‚Passt es in die restliche Armee?‘ Faktor. Ich fände es schöne wenn es die Vampirmodelle Anfang der 2000er wieder geben würde, da ich damals damit mein Hobby begonnen habe. Ich habe auch noch einige alte (lebendige!) Ghule, die sich nicht so gut in die neuen einfügen. Auch sind die Skelette mit den neuen nicht so homogen. Die neuen Verfluchten lasse ich mir noch gefallen. Werde nur vermutlich alle Modelle, die ich auf Rundbases für Saga gebaste habe wieder auf Eckbases hauen. Dafür ist das Bemalniveau massiv gestiegen. Meinen damals selbstgeknöppelten Zombiedrachen werde ich dann auf eine entsprechende Base tun und ihn grundsanieren. 

[Landi]

Ich scheine was verpasst zu haben.

Wie ist denn der Name von dem Drachen? Ich lese nur Necrolith Bone Dragon.

[WolleK]

vor 10 Minuten schrieb Landi:

Ich scheine was verpasst zu haben.

Wie ist denn der Name von dem Drachen? Ich lese nur Necrolith Bone Dragon.

Das ist wohl der Einheitenname in der Armeeliste. ("Frau Mahlzahn" hätte auch was gehabt, aber eben nicht zum Thema gepasst. 😉)

[Landi]

Ach das ist schon der übercrasse Name. Ich dachte da käm noch mehr. Da bin ich ehrlich gesagt von GW an Namensgebung schlimmeres gewohnt.

Klar das Necrolith oder Bone könnten sie gut weglassen. Kann mir aber vorstellen, dass das der Abgrenzung zu den (nicht vorhandenen) Vampiren dient...

[Barbarus]

Ja, es ging nur darum, dass sie statt "Bone Dragon" zu nehmen, da noch so ein Fantasiewort davorklatschen.
Welches halt auch null Sinn ergibt.
Weil necro=nekrosis=Töten und lith=lithos=Stein; machen wir mal "Todesstein" draus. Da erwarte ich eigentlich ein Konstrukt aus Stein, wie die Sphynx.
Aber nix is. Kein Stein. Knochen. Was ja mit dem Namen "Bone Dragon" schon abgedeckt wär.

Wenn es irgendein Konstrukt aus Stein wär, wär ein Name mit "Necrolith" jedenfalls gerechtfertigt (und sogar ein bißchen cool).

 

[Darnok]

vor 1 Minute schrieb Barbarus:

Wenn es irgendein Konstrukt aus Stein wär, wär ein Name mit "Necrolith" jedenfalls gerechtfertigt (und sogar ein bißchen cool).

 

Der Schwanz ist aus Steinen geformt.

[Barbarus]

vor 1 Minute schrieb Darnok:

 

Der Schwanz ist aus Steinen geformt.

Na, immerhin. ^^


Edit:
Wer weiß, vielleicht kriegt das Ding ja nen Hintergrund, der den Namen rechtfertigt.
Vielleicht heißt es dann, dass fehlende Knochen des Drachenskeletts mit "Necrolith" ersetzt werden.
In dem Fall nehm ich alles zurück, dann geht der Name in Ordnung.
 

bearbeitet 20. November 2023 von Barbarus

[Kodos der Henker]

Seit "Wolf Wolfgeboren" oder "Mordeckzahn mit Mordklauen" welche dann von "Fürbittern" begleitet werden braucht man sich bei GWs Namen eigentlich nicht mehr aufregen und nur hoffen das man diese nicht übersetzt und exotisch genug sind das die Vokabeln nicht jedem geläufig sind

[BioHolic]

Necrolith kann aber auch indizieren, dass es sich um einen ,versteinerten toten Körper‘ handelt, was etwas auf prähistorische Zeit deutet. Necro- ist auch ein Affix von ‚toter Körper‘ und -lith ‚versteinert‘.

[Bung]

@Barbarus

Das ist auch teilweise immer noch die Nachwirkung von dem Chapterhouse Studio Rechtsstreit in den USA.

Seitdem hat GW eben angefangen mit entsprechenden Namen, die sich eben durch die verschiedenen Urheberrechtsgesetze besser verteidigen lassen.

 

[Dunstkreis]

vor einer Stunde schrieb Barbarus:

Ja, es ging nur darum, dass sie statt "Bone Dragon" zu nehmen, da noch so ein Fantasiewort davorklatschen.
Welches halt auch null Sinn ergibt.
Weil necro=nekrosis=Töten und lith=lithos=Stein; machen wir mal "Todesstein" draus. Da erwarte ich eigentlich ein Konstrukt aus Stein, wie die Sphynx.
Aber nix is. Kein Stein. Knochen. Was ja mit dem Namen "Bone Dragon" schon abgedeckt wär.

Wenn es irgendein Konstrukt aus Stein wär, wär ein Name mit "Necrolith" jedenfalls gerechtfertigt (und sogar ein bißchen cool).

 

Bei deinen Kenntnissen von alten Sprachen, empfehle ich einmal nochmal bei Monty Python in die Lehre zu gehen. "Romanes eunt domus".

[Regulus]

Hoffentlich kommen die 7 Edi Vampir Skelette, brauch von denen noch einige. Und nicht wie bei Khemri die Uraltsachen.

 

Bin ja gespannt wie sie die ganzen 8 Edi Monster, Monströsen Einheiten einbauen wollen, ohne das der Infanterie-Kern darunter leidet.

[Asdif Laoeg]

Nach dem ich mir übers WE Gedanken übers Drachenmodell gemacht habe muss ich sagen dass ich kein Freund von dem Modell bin.

 

Optisch gibt es zwei Probleme. Das erste ist dass es so stark über die Base raus geht und das zweite Problem das ich mit dem Modell habe ist die Platform.

 

Spieltechnisch bin ich auch nicht so angetan von dem Modell, außer es gibt eine Version ohne Charaktermodell das es reitet. Der Grund dafür ist das die Khemri Charaktere (auf Grund der Punkte/Werte/Ausrüstung und Sonderregeln) in meinen Augen für den Einsatz in Einheiten konzipiert sind. Daher mochte ich schon in der 8ten Edition nicht das man ein Charakter auf einer Sphinx reiten kann. Ich hatte es in der 8ten auch ein paar mal getestet, bin dann aber davon zurückgegangen und hatte meine Charaktere wieder in Einheiten gesetzt. Die einzige Ausnahme die dazu in meinen Augen bisher funktioniert hatte war die Lade, aber das lag dann auch daran dass man immer ein Katapult und mindestens eine Infanterieeinheit in der nähe dazu hatte.

[Regulus]

Das Modell ist schon OK. Diese Plattform,Loge oben drauf sagt mir nicht zu. Den alleine oder für eine Umbau, ja warum auch nicht.

Dank @Darnok erklärungen passt es ja vom Context.

[Landi]

vor 19 Minuten schrieb Regulus:

Hoffentlich kommen die 7 Edi Vampir Skelette, brauch von denen noch einige.

Ich glaube da wirst du enttäuscht. Die stehen nicht bei den Kernvölkern dabei. Das liegt wahrscheinlich daran, dass sie in AOS sehr präsent sind.

Ich kann mir also nicht vorstellen, dass da was wieder kommt. Sie haben ja auch aktuelle Skelette für Vampire bei AOS, da würden sie sich selbst die Kundschaft streitig machen.

[DonCurrywurst]

Mein Problem damit ist eben, dass es etwas zu überladen wirkt. AoS hat sich stilistisch von 40k und Fantasy abgehoben. Sie haben recht gut diesen überladenen Stil drauf, wobei dieser mal besser und mal weniger gut funktioniert. Allerdings bringen sie diesen Stil nun für Old World und mir gefällt dieser nicht so ganz. 

 

Wie wir ja auch von Khodos mitbekommen haben, haben da anscheinend mehrere Personen an einem Modell gearbeitet. Natürlich ist das in Ordnung und industrieüblich, allerdings kann es dann, wie hier, dazu kommen, dass die Teile irgendwie nicht zusammenfinden. Hätte meiner Ansicht nach besser getan, wenn es einfach nur ein Krokodil gewesen wäre. Entweder als Monster oder beritten.

 

Finde bei Fantasy muss nicht jeder Charakter auf einem dicken Centerpiece Modell sitzen. 

[Helle]

Am 18.11.2023 um 05:40 schrieb WolleK:

Der neue Gruftkönig auf Knochendrache wurde gezeigt. Ein Plastikbausatz, der alternativ auch als Priester zusammen gebaut werden kann und wohl den Bau eines Infanteriemodells aus den nicht für den Reiter genutzten Teilen zulässt.

 

Letzteres wäre natürlich mal ein echt cooler Zug von GW.

 

[Barbarus]

vor einer Stunde schrieb Dunstkreis:

Bei deinen Kenntnissen von alten Sprachen, empfehle ich einmal nochmal bei Monty Python in die Lehre zu gehen. "Romanes eunt domus".

 

Jaja, ich habs nicht so mit Griechisch, obwohl ichs mag. Hatte in der Schule nur Latein.
Es gab Versuche den Kurs Altgriechisch auf die Beine zu stellen, aber es waren am Ende ein paar Interessenten zu wenig. 

 

 

vor 46 Minuten schrieb Landi:

Ich glaube da wirst du enttäuscht. Die stehen nicht bei den Kernvölkern dabei. Das liegt wahrscheinlich daran, dass sie in AOS sehr präsent sind.

Ich kann mir also nicht vorstellen, dass da was wieder kommt. Sie haben ja auch aktuelle Skelette für Vampire bei AOS, da würden sie sich selbst die Kundschaft streitig machen.

Die Theorie ergibt Sinn. Leider.
 

 

vor 45 Minuten schrieb DonCurrywurst:

Mein Problem damit ist eben, dass es etwas zu überladen wirkt. AoS hat sich stilistisch von 40k und Fantasy abgehoben. Sie haben recht gut diesen überladenen Stil drauf, wobei dieser mal besser und mal weniger gut funktioniert. Allerdings bringen sie diesen Stil nun für Old World und mir gefällt dieser nicht so ganz. 

Ja, man könnte den Stil von Warhammer eh "pseudo-historisch" nennen.
Es waren ja die meisten, wenn nicht alle, Völker irgendwo historisch inspiriert, viele Minis waren einfache Menschen in historisch inspirierter Kleidung oder Rüstung,
und als Zusatz dazu gabs eben Monster, mythologische Kreaturen, etc.


 

[nightknight]

vor 8 Minuten schrieb Helle:

 

Letzteres wäre natürlich mal ein echt cooler Zug von GW.

 

Auf jeden Fall und dazu finde ich das Modell auch echt schick. Bin mal auf die Größe gespannt!

[Performer of Miracles]

vor 8 Minuten schrieb Helle:

 

Letzteres wäre natürlich mal ein echt cooler Zug von GW.

 

ist auf folgendem Bild vom Preview Artikel doch bereits zu sehen :